Καλησπέρα κι από εμένα και "χαίρω πολύ"..!
Είναι κάτι μέρες, τώρα, που σκέφτομαι να γράψω για ένα συγκεκριμένο θέμα. Ουσιαστικά, θέλω να κάνω μια μινι αναπαραγωγή του τι άκουσα σε μια ομιλία του Δημήτρη Καζάκη, ενός Οικονομολόγου που τον συναντάει, πλέον, κάποιος πολύ συχνά, όχι μόνο σε "ανταγωνιστές", αλλά και στην Πλατεία Συντάγματος.
Εγώ δεν τον έμαθα ούτε από τα blogs, ούτε από τις πλατείες. Τον άκουσα σε μια ομιλία του το προηγούμενο Σάββατο, σε μια άλλη πόλη, και πραγματικά ήταν από αυτούς που κάτι έχουν να πουν. Οπότε, για να μην μακρηγορώ, παραθέτω ορισμένα "ωραία" σημεία της ομιλίας, χωρίς προσοχή στην δομή, αλλά με ουσιαστικό νόημα. Δεν θα τα σχολιάσω, ούτε θα πάρω θέση. Να κάνετε κι εσείς κάτι..! Μπορεί να βγει λίγο μεγάλο το κείμενο, αλλά νομίζω ότι αυτά για τα οποία μιλάει ο άνθρωπος έχουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. Λοιπόν, έχουμε και λέμε...
Βρισκόμαστε λίγο πριν από άλλη μια χρεοκοπία, την 5η στην ιστορία της χώρας. Τα οικονομικά δεδομένα δεν είναι τα καλύτερα. Μάλιστα, το χρέος της Ελλάδας είναι το μεγαλύτερο στην ιστορία της. Η πλάκα είναι, όμως, ότι αυτό το χρέος έχει ήδη πληρωθεί και, με τον τρόπο που βαδίζουμε, σε 30 χρόνια θα έχουμε πληρώσει άλλες 4 φορές. Αυτό συμβαίνει διότι ο μοναδικός εν ζωή δεινόσαυρος, ο Μητσοτάκης, κατά το εκπληκτικό του πέρασμα από την πολιτική σκηνή κατάφερε να υπογράψει την "αναβίωση των χρεών της χώρας", όταν αυτή είχε καταφέρει ήδη να περάσει από 2 χρεοκοπίες. Μπράβο..!!!
Στον φόβο της επικείμενης καταστροφής, ο μόνος τρόπος μελλοντικής διάσωσης της χώρας ΜΕΤΑ την χρεοκοπία, χωρίς επιπλέον καταπάτηση ανθρώπινων δικαιωμάτων, αλλά με πολύ κόπο, είναι η επιστροφή στην δραχμή και, προφανώς, η έξοδος από την Ε.Ε. Ακούγεται περίεργο μάλλον, ε; Ναι, μπορεί. Γιατί κάποιος θα σκεφτεί ότι δεν θα υπάρξει ανάπτυξη λόγω των συνεχών υποτιμήσεων, αλλά και της δυσκολίας επανάκαμψης. Ορισμένα πραγματικά παραδείγματα, όμως, δείχνουν ότι τα όρια που θέτει η Ε.Ε. είναι πολύ στενά. Έτσι:
1) Ο κος Σπυρόπουλος, πρόεδρος των ομογενών επιχειρηματιών, μιλώντας στην Κατσέλη, είπε ότι προσφέρει, μαζί με τους υπόλοιπους ομογενείς επιχειρηματίες, 300 δις €, ποσό που κάλυπτε τότε το χρέος. Μοναδική προϋπόθεση: να μην κάνει κανείς ξένος επενδυτής επιχειρηματικές κινήσεις στην Ελλάδα, παρά μόνο αυτοί, για ένα χρονικό διάστημα. Καλή ή κακή η πρόταση, αξίζει μια σκέψη. Και τώρα λειτουργεί το Δημόσιο..! Η Κατσέλη παραπέμπει στον Γιώργο, ο Γιώργος στον Παπακωνσταντίνου. Ο τελευταίος λέει ότι δεν μπορεί να πάρει κάποια τέτοια απόφαση λόγω Ε.Ε. (δεν υπάρχει δικαιοδοσία).
2)Αυστραλοί επιστήμονες είδαν ότι στην Μελβούρνη, απέναντι από την Τασμανία, μπορεί να προσομοιωθεί μεσογειακό κλίμα. Και οι άνθρωποι ψηνόντουσαν να βάλουν ελιά από την Καλαμάτα. Γι'αυτό έδιναν 120 δις € για 5 χρόνια. Όμως, τέτοια ελιά έχει και η Ιταλία, λόγω Ε.Ε. Καταλαβαίνετε...
3) Στους Γιάπωνες αρέσει το ελληνικό μέλι. Τόσο πολύ που έδιναν φράγκα ώστε να πενταπλασιάσουν την παραγωγή του και να γίνεται το μέλι εξ ολοκλήρου προϊόν προς εξαγωγή. Μαντέψτε γιατί δεν έγινε. Ε.Ε....
4) Η Ρωσία ήθελε κάποιες δικαιοδοσίες στον χώρο του Αιγαίου, για επισκευή πλοίων της. Έδινε 20 δις €. Χωρίς καμιά σκέψη, πάλι, Ε.Ε...
Αυτά είναι λίγα από τα παραδείγματα που δείχνουν την δυσκολία που παρουσιάζει η Ε.Ε. Έστω, όμως, ότι αυτά δεν αρκούν. Σε περίπτωση χρεοκοπίας, το καθεστώς που θα υφίσταται θα απαιτεί τα εξής:
Ύπαρξη "μαλακού €" εντός της Ελλάδας, ύπαρξη "σκληρού" € στην Ε.Ε. Τα δάνεια θα μεταφράζονται σε σκληρό €, θα πληρώνονται σε μαλακό και φυσικά θα υπάρχουν και οι σχετικές υποτιμήσεις. Μαθηματικά μοντέλα και οικονομικά υποδείγματα δείχνουν ότι η αντίστοιχη υποτίμηση στην δραχμή δεν θα είναι τόσο μεγάλη. Εξάλλου, πόσο να υποτιμηθεί πλέον; Τα τελευταία χρόνια πριν το € είχε υποτιμηθεί 10 φορές..!
Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο που θα πρέπει να τονιστεί είναι ότι κανείς δεν θέλει μια χώρα να βγει από την Ε.Ε. Αυτό συμβαίνει για τον εξής λόγο: Αν τηρηθούν οι 3 βασικοί άξονες για την ανάπτυξη και την απόκτηση εσόδων σε μια χώρα (1. πλεονασματικό ισοζύγιο, 2. υγεία στην δανειοληψία και 3. εθνικό νόμισμα), η χώρα μπορεί να αποφύγει μια μελλοντική χρεοκοπία και θα ανθήσει, προφανώς με δυσκολίες. Αυτό συμβαίνει κυρίως γιατί μεγάλο ποσοστό του χρέους της είναι μεταφρασμένο στο εθνικό νόμισμα. Οι τάσεις φυγής, λοιπόν, δεν ευνοούν "κάποιους" (Τρισέ) μιας και αν δουν ότι μια χώρα μπορεί και χωρίς αυτούς, οι αντιδράσεις θα είναι αλυσιδωτές.
Κλείνοντας το 1ο μέρος του κειμένου, ορισμένα κουφά στοχεία:
-Ο μισθός του Τρισέ είναι €450.000/μήνα (χώρια τα bonus κτλ)
-Ο μισθός του Προβόπουλου ήταν €400.000/μήνα, αλλά με επίσημη ανακοίνωση της Τράπεζας της Ελλάδος, λόγω της συμπόνιας που επιδεικνύει για την κατάσταση στην χώρα, έφαγε ένα ψαλίδι €80.000. Κάντε την αφαίρεση και να είστε πλέον υποχρεωμένοι σε αυτόν τον άγιο άνθρωπο.
Κάποια στοιχεία παραπάνω για την Τράπεζα της Ελλάδος και το Δημόσιο θα τα πούμε στο Vol.2 .
Ευχαριστώ για την υπομονή και καλό βράδυ..!
1 σχόλια :
Θα 'θελα να εκφράσω κάποιες διαφωνίες μου σχετικά με τα λεγόμενα του κ. Καζάκη.
Αρχής γενομένης με το τέλος του άρθρου όπου ο κ. Καζάκης "μαρτυράει" τους μισθούς των Τρισέ και Προβόπουλου.. Ποιο το νόημα και ποιος ο σκοπός, εκτός του λαϊκισμού; Ναι είναι πολλά χρήματα, αλλά οι μισθοί ανάλογων θέσεων σε όλο τον κόσμο σε αυτά τα στάνταρ κυμαίνονται.. Όχι επειδή, τα καταχράζονται, αλλά επειδή τα κερδίζουν. Ποιο το νόημα ένας άνθρωπος που παράγει 3 4 εκ. να αμείβεται με 20.000; Να πλουτίζουν άκριτα στις πλάτες του οι εκάστοτε μέτοχοι της τράπεζας;
Στη συνέχεια να μιλήσω για την ελιά της Καλαμάτας.. Είναι δυνατόν να δίνει κάποιος 120 δισ για εκμετάλλευση της ελιάς της Καλαμάτας για 5 χρόνια;; Με τι απόσβεση; Εδώ το facebook που απευθύνεται σε 500 εκατομμύρια αποτιμάται σε 28 δις, η mikrosoft λίγο παραπάνω. Εδώ η πλήρης εκμετάλλευση επιχειρηματικής επένδυσης στην Ελλάδα αποτιμάται από το ίδιο άρθρο σε 300 δις, πώς η ελιά της Καλαμάτας μετατρέπεται στον νέο μαύρο χρυσό; Όλες οι εν δυνάμει επενδύσεις στον Ελλαδικό χώρο αξίζουν μαζί 180 δις και 120 η ελιά μόνη της;
Όσον αφορά την πρόταση περί των 300 δις του κ. Σπυρόπουλου για να αγοράσει στην ουσία το επενδυτικό μονοπώλιο στη χώρα μας για κάποιο χρονικό διάστημα. Διανοείστε για τι οικονομική χούντα θα μιλάγαμε; Ένα τέτοιο πανίσχυρο μονοπώλιο που θα ορίζει κατά το δοκούν τις τιμές σε σωρεία καθημερινών προϊόντων, εκμηδενίζοντας τον ανταγωνισμό και διαμορφώνοντας τις συμφέρουσες για το ίδιο συνθήκες εργασίας.
Ναι συμφωνώ στο ότι η ΕΕ σε πολλά κομμάτια κυρίως αναπτυξιακής πολιτικής αποτελεί τροχοπέδη για την Ελλάδα, αλλά αυτό διαφέρει από το να εκμεταλλευόμαστε έναν πανεπιστημιακό μας τίτλο για να προπαγανδίσουμε κατά της ΕΕ χωρίς λογική αλλά με λαϊκισμό που θα τραβήξει την προσοχή ενός οργισμένου και αμαθή μπακάλη..
Δημοσίευση σχολίου